蘇永康

　　央廣網北京11月28日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，隨著元旦、春節越來越近，大家盼整合負債望回家過節的心情也是越來越強烈。2014年的節假日到底該怎麼休？這個時間表，相信不少朋友是翹首企盼很久了。
　　昨天，全國假日辦聯合多家網站，對公眾發佈了一個“法定節假日調休安排調西裝外套查”，這個調查，對2014年的放假安排，提出了三個調休方案供大家投票。
　　方案一：春節放假3天，調借周末形成7天長假。國慶固定10月1號到3號放假3天，不調休。元旦、清明等放假1天，不調休。方案二：春節調休成7天長假，國慶節調休成5天假。元旦、清明節等放假1天，逢周三不調休，逢周二四時，調休成3天。方案三：春節跟前兩套一樣，都是調休7天長假。國慶節同樣是調休7天，假期固定在10月1號到7號。元旦、清明節等節日，逢周三不調休，逢周二、四時調關鍵字休成3天假期。
　　用三句話簡單總結，第一句話，三個方案的共同之處是，春節長假不變。第二句話，國慶3天法定假日，提供了不調整、調休5天、調休7天三種情形；第三句話，元旦、清明、勞動、端午、中秋各放假1天，在逢周末理所當然補休基礎上，分不調整或逢房屋二胎周二四調休兩種情形。
　　那麼假期該怎麼放，普通百姓的意見如何呢？其實在今年10月份，假日辦就曾發佈過一個《關於法定節假日放假安排》的調查問卷，當時呼聲最高的建議就是——增加法定假期長度。北京街頭的受訪者更是直言“讓假期來得更猛烈吧新成屋”：
　　市民1：確實太少了，現在工作壓力大，而且假期哪的人都很多，如果假期能長一點，平均的壓力可能會少點。
　　市民2：可以跟家人聚一下，畢竟在外面打工的挺多的嘛。
　　不過，從這次公佈的調整假日安排三個備選方案來看，最終並沒有改變全年休假的總天數，主要針對的還是大家對於挪假湊假的不滿。網友沉靜藍說，自己選擇方案一，原因是：“可別調來調去了，不想再因為調休要連續上N天班，打N天哈欠了。” 網友清風樂說：“我支持方案三，這對遠離家的人員，可借放假回家多和父母、妻兒相聚幾天！”
　　綜合眾多網友的評論，還有一個共同點：不管選擇哪一個方案，希望保留黃金周七天小長假的人數，還是居多的。對此，北京交通大學旅游系教授王衍用同樣認為，從宏觀和戰略的視角來看，黃金周產生的社會效益和經濟效益，都不可忽視：
　　王衍：中國的黃金周不是多了而是少了，取消了五一，實際上對旅游者、旅游產業是一個極大的損失，當然從另外一個角度上，黃金周也不見得只是旅游，它可以做很多很多事情，因為一年就那麼幾個集中的時間。
　　另外，大家對於延長春節假期的長度、調長年假的呼聲也是比較集中。網友我心依然說“春節應適當延長假期，五一，十一七天，其他一天”；網友易貞說“年假調長，其它假日都無所謂。”
　　確實，對於我們普通百姓來說，假期當然越多、越長越好。中國人民大學公共管理學院教授楊宏山表示，公眾的這種期許無可厚非，特別是在我國經濟發展達到一定水平之後，適當增加國民法定假期是合理的，但確實需要循序漸進：
　　楊宏山：一下子讓五一黃金周也恢復，讓春節也恢復，不太現實。我們國家的法定假日，從建國到現在它也是一個逐漸變長的過程。它是綜合考慮的結果，不可能說有一部分人有需求，就恢復。
　　中國旅游研究院學術委員會主任魏小安則以國外的情況舉例，要想讓百姓不再迷戀小長假，最根本的是要解決“時間的消費”誰做主的問題：
　　魏小安：從國外來看也有長假，但是他們的長假更多的是一種宗教性的或者文化性的，而不像我們這樣種制度性的長假，沒有哪個政府是下一個文件來規定的，所以從某種程度上來說，這個問題是一個偽問題，根本問題還是我的時間我做主。　　（原標題：假日辦推出3個節假日調休方案 取消五一被指損失大）